Plus tôt ce printemps, nous avons débattu si les rockstuds indubitables de Valentino étaient considérés comme un classique maintenant, près de dix ans après que Valentino les a fait ses débuts. Alors que le verdict était bien sûr mitigé, beaucoup d’entre vous ont évoqué l’idée de ce qui se passe réellement pour appeler quelque chose de classique. La commentatrice Marla a demandé: «Qu’est-ce qui constitue un classique?». déclarant que la réponse peut ne pas être aussi basique et apparente qu’il y paraît. Alors, que faut-il à un sac à main pour gagner un statut classique?
Classic a plusieurs significations différentes selon Merriam-Webster. L’utilisation quotidienne du mot est définie comme «historiquement mémorable» et / ou «servant de norme d’excellence, c’est-à-dire une valeur reconnue». Inversement, la définition de la mode du mot décrit le classique comme «caractérisé par des lignes simples et sur mesure».
Le mot classique, lorsqu’il est appliqué à la mode, et les sacs à main en particulier, est assez objectif. Je décrirais les classiques comme des sacs et des dessins qui ont un attrait intemporel, ce qui implique qu’ils resteront pertinents pour les années à venir. Immédiatement, quelques sacs me viennent à l’esprit que je considérerais le classique – sans que je les porte personnellement ou non. Si vous demandiez à un amant de sacs à main, le sac rapide de Louis Vuitton, les sacs à rabat de 2,55 et les rabat classiques de Chanel et les Hermès Kelly et Birkin seraient inclus dans pratiquement toutes les réponses. Quand je pense aux sacs qui seront là pour les années à venir, ces sacs ont résisté à l’épreuve du temps. Et si je voulais acheter un sac que je pourrais transmettre à ma nièce ou à mon futur enfant, l’un d’eux serait mon go-to.
Un autre point pertinent à faire est l’idée d’un sac classique contre un style classique. On pourrait dire que chaque amateur de sacs a besoin d’un sac à rabat noir dans son placard parce que c’est un classique, mais ce qu’un amant de sac à main choisit d’acheter un autre peut être très différent. Un style classique, comme dans une silhouette qui peut être facilement porté, fait référence à la simplicité et à la portabilité dans le style par rapport à un design particulier d’un designer. Par exemple, lorsque ma collection manquait d’un sac à rabat noir que je pouvais porter pour le quotidien, j’ai choisi le sac à rabat à marmont de Gucci. Bien qu’il correspond à la facture et soit un sac noir quotidien simple, le sac lui-même est considéré comme beaucoup plus du côté branché.
Un troisième point qui est également remarquable à faire est l’idée d’un sac renommé contre un classique. Iconique, qui est définie comme quelque chose qui est «largement reconnu et bien établi», est un peu moins large et plus simple à définir. Les amateurs de sacs à main peuvent probablement être d’accord sur le fait qu’un sac soit renommé (c’est-à-dire bien reconnu), qu’ils le veuillent ou non. Par exemple, le livre du livre de Dior est devenu une icône pour la marque dans un court laps de temps. Bien que tout le monde n’en porte pas ou n’en achèterait pas personnellement, le fourre-tout du livre est instantanément identifiable et reconnu par les amateurs de sacs à main dans le monde, ce qui en fait une véritable définition du mot.
Alors que les sacs renommés peuvent aller et venir, un sac classique restera pertinent pour les décennies à venir. Un sac classique pour moi implique un design intemporel que je continuerai à atteindre l’année après année. Comment définissez-vous un classique et quels sacs dans votre placard considérez-vous vos classiques de choix?
